Klimabezogene Geschäftspraktiken
Da der Klimawandel unsere Umwelt, unsere Gemeinden und unsere Märkte weiterhin prägt, sind wir uns bewusst, dass wir unser Geschäft anpassen und innovativ gestalten müssen.
Wir erkennen zudem den Trend zu größerer Transparenz im Hinblick auf klimabezogene Finanzrisiken an. Daher konzentrieren wir uns darauf, unser Nachhaltigkeitsprogramm durch eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit der Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) weiter auszubauen.
Unternehmensführung
Aufsicht durch den Vorstand: Unser Programm zur Unternehmensnachhaltigkeit wird vom Ausschuss für Compliance, Corporate Governance und Nachhaltigkeit (im Folgenden „Ausschuss“) unseres Vorstands beaufsichtigt. Dieser Ausschuss trägt die Hauptverantwortung für die Überprüfung und Überwachung der Nachhaltigkeitsstrategie von 3D Systems, der auf die Geschäftsstrategie abgestimmten Prioritäten in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung sowie der Fortschritte bei den Programmen zur Steigerung des langfristigen Unternehmenswerts. Außerdem prüft dieser Ausschuss klimabezogene Risiken und Aktivitäten.
Der Ausschuss wird mindestens zweimal jährlich vom Chief Administrative Officer über die Umsetzung und den Fortschritt der Aktivitäten in den Bereichen Nachhaltigkeit und Klima informiert. Die Unterlagen des Ausschusses stehen dem gesamten Vorstand zur Verfügung. Dieser wird regelmäßig über die Strategie des Nachhaltigkeitsprogramms, die jährlichen Prioritäten und die Programmmaßnahmen informiert.
Rolle des Managements: Der Chief Administrative Officer ist für die fachliche Leitung des Nachhaltigkeitsprogramms des Unternehmens zuständig und untersteht direkt dem CEO. Für unsere Aktivitäten in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung werden leitende Sponsoren benannt, um die Programmschwerpunkte voranzutreiben, Risiken zu steuern und die Fortschritte anhand der Pläne zu überwachen.
Strategie
Es wurde eine Klimarisikobewertung durchgeführt, um die klimabedingten Übergangsrisiken, physischen Risiken und die damit verbundenen Chancen von 3D Systems zu ermitteln und zu bewerten. Klimarisiken und -chancen werden regelmäßig gemeinsam mit Führungskräften aus verschiedenen Unternehmensbereichen überprüft.
Risikomanagement
Wir beauftragen einen externen Klimaberater damit, unsere Wertschöpfungskette zu dokumentieren, Risiken und Chancen im Branchenvergleich zu prüfen, Interviews zu einzelnen Segmenten der Wertschöpfungskette durchzuführen und Workshops mit Führungskräften aus verschiedenen Geschäftsbereichen zu veranstalten, um Risiken und Chancen zu bewerten. Diese Arbeit steht im Einklang mit unseren Aktivitäten im Bereich des Unternehmensrisikomanagements und konzentriert sich auf das Risikomanagement, um die strategischen Prioritäten und Ziele unseres Unternehmens zu erreichen.
Wir bewerten Risikobereiche in unserer gesamten Wertschöpfungskette, von Aktivitäten, die von 3D Systems durchgeführt werden, bis hin zu solchen, die von Partnern in der Wertschöpfungskette verwaltet werden oder sich in deren Besitz befinden, einschließlich Segmenten wie Design, Beschaffung, Materialproduktion, Vertrieb, Entwicklung und Produktion.
Um die Auswirkungen zu verstehen, die Klimarisiken auf 3D Systems haben könnten, wird jedes identifizierte Klimarisiko anhand seiner Eintrittswahrscheinlichkeit, seines potenziellen Einflusses, seiner Geschwindigkeit sowie des Grades der Management-Vorbereitung bewertet. Der potenzielle Einfluss auf das Unternehmen basiert auf steigenden Kosten, entgangenen Umsätzen sowie Auswirkungen auf Marke und Reputation. Funktionsgruppen mit Zuständigkeiten in unserer gesamten Wertschöpfungskette bieten Input bei den Bewertungen. Unsere Klimarisikobewertung umfasst die Untersuchung einer Reihe plausibler Zukunftsszenarien sowie die Nutzung quantitativer und qualitativer Informationen, um potenzielle Risiken und Chancen zu identifizieren. Im Zuge des Übergangs zu einer kohlenstoffärmeren Wirtschaft ist 3D Systems gut positioniert, um seinen Kunden Lösungen zur Umsetzung ihrer Nachhaltigkeitsprioritäten bereitzustellen. Wir bewerten regelmäßig die Resilienz unserer Betriebsabläufe und Logistik, um auf physische Risiken und extreme Wetterereignisse vorbereitet zu sein. Die priorisierten Risiken und Chancen werden gemeinsam mit Führungskräften überprüft, um einen Risikoverantwortlichen zu benennen, der die entsprechenden Aktionspläne verwaltet.
Kennzahlen
3D Systems verfolgt verschiedene klimabezogene Kennzahlen und überwacht die Ergebnisse, um die strategischen und geschäftlichen Ziele zu unterstützen. Weitere Einzelheiten zu den einzelnen Kennzahlen finden Sie unter:
3D Systems berücksichtigt bei der Berechnung seiner Treibhausgasinventur Emissionen aus Betriebsaktivitäten, die unter seiner direkten operativen Kontrolle stehen. Alle Treibhausgasemissionen werden in metrische Tonnen („MT“) CO₂-Äquivalente (oder CO2e) umgerechnet, wobei die 100-Jahres-Treibhauspotenziale aus dem sechsten Sachstandsbericht (AR6) des IPCC (IPCC Sixth Assessment Report) herangezogen werden, außer in Fällen, in denen diese nicht verfügbar sind, wie beispielsweise bei bestimmten Kühlmitteltypen. In diesen Fällen wird der fünfte Sachstandsbericht (AR5) herangezogen.
Die Treibhausgasinventare von 3D Systems wurden gemäß dem Treibhausgasprotokoll des World Resources Institute (WRI) und des World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) berechnet: Ein Standard für die Unternehmensbuchhaltung und -berichterstattung, die WRI/WBCSD-Leitlinien zum GHG-Protokoll für Scope 2 sowie der WRI/WBCSD-Standard für die Buchhaltung und Berichterstattung im Rahmen des GHG-Protokolls zur Wertschöpfungskette (Scope 3) und die technischen Leitlinien zur Berechnung von Scope-3-Emissionen. Das GHG-Protokoll ist die führende maßgebliche Anleitung für die Messung, Verwaltung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen.
Zur Berechnung der Treibhausgasemissionen werden anerkannte Emissionsfaktoren des California Air Resources Board (CARB), des Climate Registry, der United States Environmental Protection Agency (EPA), des Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA), der Association of Issuing Bodies (AIB), der International Energy Agency (IEA) und des GHG Protocol herangezogen. Die in ISO 14064-1:2018 festgelegten Anforderungen werden eingehalten. Bei Abweichungen zwischen den Normen wird jedoch das GHG Protocol herangezogen.